< How Blockchain Could Secure Elections>網站，詳細介紹了選民在選舉過程，並突出顯示了安全漏洞（橙色）。 圖片來源:https://www.cbinsights.com/research/report/blockchain-election-security/

(一)選舉前:
(1)Fake news & information warfare
在選舉之前，媒體的傳播將會影響選明對候選人的不同見解，對於有針對性的虛假宣傳活動，民眾難以去界定消息來來源與準確性。不誠實的宣傳，數字化篡改的照片和視頻，武器化的社交媒體等等，都可能破壞民主進程。Facebook在2016美國總統大選期間，識別出由美國人經營的559個頁面和251個帳戶，旨在放大誤導性內容並在線製造虛假共識。
(2)Hacked voter registration databases
如果有人的身分被登記選民的資料庫中刪除，則他們無法參與及收到任何正式選舉的資料以及投票資格單。刪除整個城市登記選民的資料庫可能會延遲甚至完全阻止選舉。2016年的美國總統大選，Robert Mueller所提出的起訴書，俄羅斯情報人員提破了登記選民的資料庫，但其中沒有提到俄羅斯的干預是否影響到選舉結果。

(二)選舉中:
(1)Hacked voting hardware
駭客可以利用投票機制和製表系統中的漏洞可以篡改投票和選舉結果。從網絡安全的角度來看，選舉過程中用到的任何電子設備或軟件（尤其是連接到互聯網的）的每個部分都容易受到黑客攻擊。但是，有些安全專家認為，連接互聯網的投票機，製表系統及其網絡特別脆弱。今年，DEF CON的voting machine village 首次出現，使黑客能夠在選舉基礎設施中搜尋和利用網絡漏洞，包括投票機，選民登記數據庫和選舉。辦公網絡。

(三)選舉後:
(1)Compromised election reporting systems
若有人惡意攻擊發表的系統可能會宣布出不正確的投票結果。哈佛大學Belfer Center Cybersecurity Project的研究人員預測，如果這些造假數據流向新聞機構通報選舉的結果，攻擊者可以操縱這些數據流來誘使新聞發布錯誤的獲勝者。不只如此，駭客還可以接管官方的社交媒體帳戶，並直接散佈虛假結果。

(2)Post-election audit
當投票選舉結果不如選民或是候選人意時，人們會要求進行選舉後驗票-將數字結果與書面選票進行比較。但是，如果沒有適當的驗票機制，也是很有可能出錯的。許多人一致認為，只有通過書面記錄才能進行可靠的選舉後審核。換句話說，這意味著僅以電子方式記錄投票（通常通過觸摸屏）的投票機不適合確保選舉的完整性。

那區塊鏈加入選舉機制當中，又會帶來哪些改變呢?

(一)選舉前
(1)Cryptographic media verification
區塊鏈所使用到的加密技術可以幫助確保資料內容來來可信，如果將媒體公司冠上唯一的加密標籤，一般來說選民接收與傳播帶有唯一加密標籤的媒體，當與區塊鏈上資料進行交叉對比時，選民可以毫無疑問地證明媒體的起源。沒有標識符的媒體將被認為不太可信。

(2)Mobile apps for blockchain voting
支持移動投票的人聲稱，通過移動設備可以提升選民的參與度，而區塊鍊是確保移動互聯網投票安全中不可缺失的環節。在美國，西維吉尼亞州將在11月的中期選舉中向所有55個縣的海外選民提供移動區塊鏈投票。該計劃由風險投資家和前Uber顧問Bradley Tusk最初提供的15萬美元資助。Bradley Tusk希望增加選民的參與度，特別是在海外活躍的軍事人員中。

(二)選舉中:
(1)Digital identity and blockchain voting
區塊鏈還可以幫助集中管理選民身份。區塊鏈選舉需要各種身份數據，例如政府頒發的ID和線上註冊過程中收集的生物辨識資料，以使選民與其政府選民註冊數據庫中的數字身份相匹配。但也有人擔心說，這樣與去中心化背道而馳了，由中央政府分配和廢除選民身份，會使選民重新受少數管理人員的擺佈，他們可以決定哪些選票計數。

(三)選舉後:
(1)Post-election audits on the blockchain
使用公共區塊鏈，將允許所有選民審核每張選票，以確認報告的投票總數準確無誤，並且無需透露每個選民的身份或投票選擇。現今，區塊鏈投票初創公司Votem和Voatz提供了使選民能夠驗證自己的選票的系統。選民們投票後，會收到與他們的投票相關的QR碼。通過使用其他設備掃描QR碼，選民可以確保自己的投票已正確記錄。該系統不能讓選民確切地知道他們的投票是最終選舉結果的一部分，但是目前使用的任何形式的投票都無法提供這種保證水平。但反對區塊鏈投票的人聲稱，可以通過其他方式更簡單地進行監督和審計，即風險限制審計旨在限制證明選舉完整性所需的資源量。

為了寫這這次鐵人賽，真的是閱讀了很多本書以及看了很多相關的文章，有的只是一些人對事情的看法，有的是過去的計畫，今日的成果，寫到這裡我不得不再次讚嘆「中本聰」對比特幣/區塊鏈機制設計的完善程度，他不只造就了比特幣的成功，更讓區塊鏈以金融為跳板，一步不改變了這世界的遊戲規則。

參考資料:
THE FUTURE OF BLOCKCHAIN TECHNOLOGY: TOP FIVE PREDICTIONS FOR 2030 / https://www.blockchain-expo.com/2018/10/blockchain/future-of-blockchain-technology/ / 2018年10月11日
迎新年，2019 必須了解的 5 個區塊鏈趨勢 / https://www.blocktempo.com/5-blockchain-trends-in-2019/ / 2019年2月5日
區塊聯革命/中介消失的未來，改寫商業規則，興起社會變革，經濟大洗牌。(劉勇著) / 2017年01月出版
這四種區塊鏈的未來用途會讓你大吃一驚！/ https://bigdatafinance.tw/index.php/trend/814-2019-04-29-21-34-21 / 2019年4月29日
Forget Bitcoin: Blockchain is the Future / https://www.investopedia.com/tech/forget-bitcoin-blockchain-future/ / 2019年6月25日
How Blockchain Could Secure Elections / https://www.cbinsights.com/research/report/blockchain-election-security/ /